唐慧劳教一案二审胜诉，敲响了劳教制度的丧钟-律师文集-新疆知名刑事律师孟子君的空间 -孟子君律师为您提供免费法律在线咨询-法帮网

唐慧劳教一案二审胜诉，敲响了劳教制度的丧钟

分类：时事点评时间：(2013-07-15 12:36) 点击：918

唐慧案的胜诉，是否敲响了中国劳教制度的丧钟？
作者孟子君

【媒体报道】7月15日上午9时，湖南高院在湖南省高级人民法院第二审判庭对“上访妈妈”唐慧诉永州劳教委案进行二审公开宣判。

上午9时15分左右，湖南高院在湖南省高级人民法院第二审判庭对“上访妈妈”唐慧诉永州劳教委案进行二审公开宣判，唐慧胜诉。除唐慧要求的书面道歉没有支持外，湖南高院判决：撤销永州市中级人民法院(2013)永中法行赔初字第1号行政赔偿判决;撤销永州市劳动教养管理委员会永劳赔决字(2013)第01号行政赔偿决定;由永州市劳动教养管理委员会赔偿唐慧被限制人身自由9天的赔偿金1641.15元(182.35元/天×9天);由永州市劳动教养管理委员会向唐慧支付精神损害抚慰金1000元。

不管结果是否尽如人意，但作为弱势一方的被劳教者唐慧最终的成为胜诉的一方。尽管赔偿的金额很少，但具有象征意义。唐慧一案的结果，至少可以说明：曾经可以随意劳教公民的时代应该结束了！
在今年3月2会期间召开的全国政法会议上，中央政治局委员政法委书记孟建柱宣布，在年内完成劳教制度改革，并从即日起，停止劳教制度的实施。
孟书记的讲话，被媒体解读为中国劳教制度的实际废止。但也有人认为，中央的说法是改革劳教制度，而不是废止劳教制度；因此，劳教制度是否可以彻底废除，还需要有待观察。
民众舆论普遍认为，借鉴于苏联时期的劳教制度，是建立在阶级斗争理论基础之上的，是当时用来阶级所谓人民内部矛盾的一种制度；该制度实际上是赋予政府部门，可以不经过法律审判，而限制人身自由。该制度的基础即所谓阶级斗争，目前早已成为历史。而依法治国早已成为主流。因此，劳教制度早已没有其存在的必要，而且，50年代有关劳教制度的规定，与现行宪法和立法法的规定都有冲突，属于违宪。
废除劳教制度的呼声从上个世纪90年代就有，目前支持废除劳教制度的群众占90%以上。只有可从该制度中获益，或者把该劳教制度作为打压群众上访手段的权贵阶层，才会坚持要求保留劳教制度。可见，废除劳教制度与否，已经不是法律界的理论问题，而是既得利益集团中的权贵，与被压迫的广大群众之间的权力斗争。
不管今年内劳教制度的改革结果如何，唐慧案的胜诉，都可以说是敲响了中国劳教制度的丧钟！因为历史潮流不可挡。早已被历史证明是侵犯人权、违背法治的劳动教养制度，是不得人心的。改革劳教制度必须遵从民意，司法改革也必须朝依法治国之路的方向前行。

作者单位大成律师事务所
孟子君律师。

该文章已同步到：

新疆知名刑事律师孟子君的空间

唐慧劳教一案二审胜诉，敲响了劳教制度的丧钟

发表评论